Risk & Legal
Préparation SOC 2, RGPD, HIPAA et PCI sans cabinet de conseil.
Conformité en Service pour PME is logiciel conformité rgpd for teams that want the reasoning shown, not hidden. Plans start at $149 a month with a 14-day free trial.
Les cabinets SOC 2 et ISO 27001 facturent entre vingt et soixante mille dollars pour dire à une entreprise de douze personnes quels contrôles lui manquent. L’essentiel de ce travail est une liste de vérification, un dossier de preuves et un jeu de politiques. Compliance Shield fait la liste honnêtement — y compris la partie où il refuse de vous déclarer prêt alors que les preuves ne sont pas là.
Le défaut habituel des tableaux de bord de conformité est que cocher une case fait bouger le chiffre. Une équipe marque quarante contrôles comme mis en œuvre, voit la jauge atteindre 92 %, puis entre dans un audit qui en trouve la moitié non documentée.
Ici, un contrôle déclaré sans preuve jointe est fortement décoté. Le score affiché reflète ce que vous pourriez réellement défendre lors d’une évaluation de préparation : il part donc plus bas et vaut davantage. Les contrôles ont aussi des poids différents — révoquer les accès au départ d’un salarié n’équivaut pas à disposer d’une procédure d’intégration documentée, et les noter pareil produit un chiffre trompeur.
SOC 2 Type II, RGPD, HIPAA et PCI DSS se recoupent largement. Contrôle d’accès, chiffrement au repos, réponse aux incidents et gestion des sous-traitants figurent dans les quatre, avec des formulations et des identifiants différents.
Les contrôles sont tenus une seule fois et mis en correspondance entre référentiels : une preuve versée pour une revue d’accès SOC 2 satisfait aussi les exigences correspondantes HIPAA et PCI. Ajouter un second référentiel après votre premier audit représente généralement un travail marginal plutôt qu’un recommencement.
Le coffre de preuves conserve les artefacts en regard des contrôles qu’ils soutiennent, avec les dates de collecte et d’expiration. Une revue d’accès vieille de quatorze mois ne prouve pas un contrôle en vigueur, et le score de préparation le traduit automatiquement plutôt que d’attendre que quelqu’un s’en aperçoive.
Les politiques sont générées sous forme de brouillons modifiables reliés aux contrôles qu’elles couvrent : vous corrigez un document au lieu de partir d’une page blanche. Les revues de sous-traitants suivent vos prestataires avec leur propre niveau de risque et leurs échéances de revue — le point sur lequel les auditeurs insistent le plus dans les petites entreprises, parce que c’est là que la plupart n’ont rien d’écrit.
Le score répond à une question précise : si un évaluateur demandait aujourd’hui la preuve de chaque contrôle, quelle proportion pourriez-vous produire ? Rien dans le calcul n’est caché, et chaque contrôle montre sa propre contribution.
La conséquence pratique est que le premier score que voit la plupart des équipes est plus bas qu’elles ne l’espéraient. C’est l’objectif. Un chiffre qui vous flatte avant un audit est pire que pas de chiffre du tout, parce qu’il supprime l’urgence qui aurait comblé les lacunes.
Généralement déclenché par un contrat grand compte bloqué en revue sécurité. L’utile, c’est la liste classée des lacunes et les brouillons de politiques générés, pas un tableau de bord.
Mesures HIPAA avec suivi des accords de sous-traitance, et la traçabilité des preuves qui rend survivable l’évaluation d’une violation.
La délimitation PCI DSS est l’endroit où les petits commerçants se trompent le plus : bien segmenter l’environnement des données de carte réduit nettement le périmètre d’évaluation.
La conformité se dégrade. L’expiration des preuves et les revues programmées de sous-traitants maintiennent le programme vivant au septième mois, quand plus personne ne pense à l’auditeur.
Bibliothèques de contrôles pour quatre référentiels, coffre de preuves, politiques générées, registre des risques et revue des sous-traitants. Le score de préparation décote fortement les contrôles déclarés sans preuve, parce que c’est ce que ferait un auditeur.
Conformité en Service pour PME starts at $149 a month with a 14-day free trial. Vanta is about $833 per month per company.
SOC 2 Type II, RGPD, la Security Rule HIPAA et PCI DSS 4.0, chacun avec sa bibliothèque de contrôles complète, ses modèles de politiques et ses exigences de preuve. Essentials couvre un référentiel, Professional trois et Audit Ready tous.
Chaque contrôle porte un poids, et votre score est le pourcentage pondéré réalisé. Un contrôle déclaré fait sans preuve jointe compte moins qu’un contrôle avec une preuve à jour, et une preuve expirée compte encore moins — parce que c’est ainsi qu’un auditeur la traitera.
Non. Cela vous prépare à un audit et vous maintient prêt. L’audit lui-même est une prestation distincte, généralement entre 15 000 et 50 000 dollars, et le rapport de préparation est ce que vous remettez à l’auditeur le premier jour.
Également recherché sous : préparation soc 2 · logiciel gestion de la conformité · alternative à vanta · gestion des risques pme · certification iso 27001 logiciel · registre des traitements rgpd